1: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:34:01.001 ID:FWPUxq9X0
no title

no title

no title

no title


こういう技術が初めて評価されるのは架空の物とか風景を写真の様に描いた時じゃないの?
いつまで人物とか実際の風景を写真のように描いてんの?







2: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:35:23.045 ID:F/A3TwR/0
実際すげぇって人気でてんじゃん
それの価値認めないのはただの難癖だよ


4: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:35:31.151 ID:nSpnRaWhp
凄いっておまえも認めてんじゃねーか


6: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:36:08.769 ID:MwdBHG4vM
実物そっくりにかけるってことはよ
本物ほっくりに幼女の裸をかけるってことだろ!!


7: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:36:23.877 ID:yNr9DWeXa
すげえな、テレビの画面そのままみたいな感じ


11: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:38:39.872 ID:8SbyRZUS0
こういう絵が売ってても買う人は少ないだろうね


14: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:39:19.652 ID:AT4b6WH8a
芸術なんだから写真でよくねはちがうだろ


15: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:39:41.293 ID:3eS0i8kX0
無粋とはまさにこのこと


19: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:40:58.033 ID:KkOjDGQY0
実物見て描いてるなら化物
写真見て描いてるなら才能


20: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:41:15.497 ID:BvJaXb060
このボルトって本当に絵だったのか


75: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:32:45.058 ID:yCLatZy40
>>20
ボルトの絵は欲しいな


76: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:33:10.352 ID:yJiVstaV0
>>75
金で買えるよ


121: ウォッチャー 2017/10/28(土) 12:11:07.444 ID:PQ6W3ErKM
>>20
カメラ板で見たわ
絵だとは知らんかった


40: ウォッチャー 2017/10/28(土) 10:54:19.860 ID:JKfDSTv50
まぁでもすげーよなとは思う
no title


42: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:00:25.328 ID:apn4Ij5A0
たしかに凄けどそれで終わりだわな
ホント写真でいいじゃんとは思う
美術史でも写実的な絵が廃れたのは写真の出現のせいだし


43: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:00:45.621 ID:81FV2y2/0
この絵というよりこの絵を書けることに価値があると思う
こんだけの技術あれば何でも書けるだろ


51: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:12:10.742 ID:DXdBa3Vp0
でもこれって写真見ながら模写したんじゃないの?


52: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:16:19.661 ID:HfW0BL9E0
>>51
写真見ながら模写
現物見ながら模写
何も見ないで描く

この人がどれかは知らないけどいろんなタイプの人がおるよ


54: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:19:25.725 ID:DXdBa3Vp0
>>52
https://www.instagram.com/p/BYQrOsYAL8Q/
パソコンの画像見ながらまったく同じように模写してるのかな


82: ウォッチャー 2017/10/28(土) 11:34:52.486 ID:uK/t9XA/0
凄いけど凄いだけだな
芸術ってそんなもんなんだろ


138: ウォッチャー 2017/10/28(土) 14:28:44.857 ID:jO1ufJ2Zd
石原さとみさんの全裸を描いてください
お願いします

















2chまとめランキング
ブログランキング・にほんブログ村へ
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1509154441/



                  ▼ピックアップ▼